摘要：近两年，跨境支付行业的价格战打的越来越响，市面上到处都是“0”费率活动，让卖家看花了眼。卖家们虽然都欣喜于成本降低，但也隐隐担忧这样天上掉馅饼背后是否存在什么

近两年，跨境支付行业的价格战打的越来越响，市面上到处都是“0”费率活动，让卖家看花了眼。卖家们虽然都欣喜于成本降低，但也隐隐担忧这样天上掉馅饼背后是否存在什么猫腻。

目前看来，市面上大大小小的跨境支付公司都陆续推出过低费率甚至0费率优惠活动，推出之初，都在跨境圈或多或少激起过一些水花，但很快就归于平静了。许多卖家感叹收款公司太会玩了，但都按兵不动，不敢接住馅饼，或者吃过甜头后，又赶紧撤离了。

对此，跨境卖家李先生表示，谁不想零成本从海外收款，但收款公司也需要维持运营，不从提现费里挣钱，就必然要在其他环节克扣费用，其实到了最后成本都差不多，还不如提现费透明实在。

卖家孙先生则认为，一些服务商打出的低费率或者零费率旗号，往往都有水分或虚假宣传的成分，倘若图一时的甜头参加了活动，过段时间可能又得跟收款商就费率问题扯皮，与其那样，还不如把时间精力省下来专心经营生意。

总的来看，卖家的主要困惑主要有：

1、 安全问题：跨境收款服务商数量众多，参差不齐，其中一些连牌照和资质都不全的服务商却用零费率作为噱头。卖家一来怕骗子公司卷款逃跑，二来担心服务商出现合规问题连累卖家无法提现。

2、 合规问题：准备上市的卖家需格外注意资金运转的阳光与正规化，0费率有可能会对卖家造成税务风险。

3、 成本问题：提现费被分摊在其他的收款环节中，收款成本很可能并没有降低，反倒产生更多隐形不可控的开支。

4、 条款问题：服务商推出的零费率活动，口号非常响亮，但细节模糊，不仅必要的时间和条件未交代清楚，费率更可由被服务商无理由随时上调，一句“支付平台保留活动最终解释权”就可能撇清所有责任，未来发生合同争议的风险很大。

5、 恶性垄断问题：一些卖家担心在支付价格战短期让利后，出现一家独大的垄断情况，到时候，垄断的服务商以更高的服务价格收回之前让给卖家的低费率损失。比如说，滴滴在打败优步后，全面提价就是前车之鉴。

可值得关注的是，几乎一片倒的怀疑声中，也有卖家拥护“0费率”。

0费率或许存在且成必然趋势：亚马逊某卖家标明，“在跨境收付企业资金链、服务规划及风控体系不断完善的基础上，对于深耕跨境收款范畴已久的主流服务商而言，树立0费率生态是有可能真实实现的。”Windpayer董事长何锋也认为：“0费率是行业展开的必然趋势。一方面这两年进入跨境支付范畴的服务商比较多，竞赛加剧，支付商运用自己的优势地位，经过0费率来占领市场，挤垮竞争对手，也在情理之中。另一方面，随着该行业体量增大，有增值服务才能的新晋服务商也能够不考虑支付环节的利润，依托更有价值的增值服务来抢占商场。不排除一些服务商的0费率政策就属于后者。”

其实，随着技术和人力成本的不断降低，跨境收款费率降低是大势所趋，但绝不会是0费率。费率最终必然会维持在一个较低但健康的水平，既能给广大跨境电商卖家带来实惠，也能维持平台公司的良好收支与健康运作。对于跨境电商卖家而言，产品与服务才是王道。希望跨境电商支付行业的价格战能逐渐平息，推出更多有利于跨境商家的产品的服务，让国人国货更好更顺利的走向全球。